その口コミを書いたのは、お子さんですか、お母さんですか

まず、いちばん素朴なところから。147件のうち、書き手の立場が原文に書いてあったのは54件でした。3件に1件くらい、ということですね。

ここでいう「書いてある」は、「保護者」「母」「父」「ご家庭」といった言葉が、出典のその欄に実際に並んでいるという意味です。当サイトが読んで判断したものではありません。

目を引くのは44件のほうです。 「中学2年生（大阪府）」「高1 K・Tさん」——こう書いてあると、つい本人が書いたように読めますよね。でも、よく見てください。これは「だれについての声か」であって、「だれが書いたか」ではありません。

お子さんの学年を書いて、お母さんが書いた。じゅうぶんあり得ます。そして、そのどちらなのかは、出典を開いても分かりません。

ここで1社だけ、ちょっと変わった書き方をしているところがありました。「記入者」という欄そのものを用意しているんです。

• オンライン家庭教師 e-Live

  中学3年生の保護者（出典に「記入者：お母さん」と記載）

• オンライン家庭教師 e-Live

  中学3年生（出典に「記入者：本人」と記載）

同じアンケート用紙に、お母さんが書いた回と、本人が書いた回が並んでいる。聞いているから、書ける。それだけの話なんですよね。

ここからが、数えてみていちばん驚いたところです。

社ごとに見ていったんですね。そうしたら、口コミを2件以上載せている31社のうち、20社は、並んでいる声の書き方が1種類だけでした。

全部が保護者の声か、全部が合格した学校名か、全部が学年だけか。混ざっている社のほうが少ないんです（11社）。

口コミが1件しかない社は、何もしなくても「1種類」になってしまうため、この表から外しています。 母数は口コミを2件以上載せている31社です。

これ、事業者が隠しているという話ではありません。体験のあとにアンケートを配れば、そこで書いた人の声が並びます。合格実績のページから持ってくれば、並ぶのは学校名です。集めた場所が1つなら、声の種類も1つになる。それだけのことなんですね。

ただ、読む側からすると話が変わります。気になっている社の口コミ欄に、自分と同じ立場の人の声が1件も無い、ということが起きるからです。

お子さんが「この先生と続けられそうか」を知りたいのに、 並んでいるのが合格した学校名ばかり、ということもあります。逆もあります。口コミが少ないから不安、ではなく、並んでいる声が自分の知りたいことに答えているかを見るほうが早いかもしれません。

ちなみに、「中学2年生の保護者」のようにきれいに揃った口コミ、見たことありませんか？ あれはそのサイトが投稿フォームで立場を聞いているからそうなります。聞いていれば揃う。聞いていなければ揃わない。それだけなんですね。

当サイトが引用しているのは、すべて事業者の公式サイトに載っている声のほうです。だから、聞かれていないものは、どこにも書かれていません。

もう1つ、分けて考えたほうがいいものがあります。「◯◯高校 合格」だけが書かれている43件です。

当サイトはこれも口コミとして引用しています。本文にはちゃんと感想が書いてあるからです。 ただ、投稿者の欄に入っているのは学校名で、書き手の立場ではありません。

• 東大先生

  筑波大学 理工学群物理学類／中央大学 理工学部物理学科 合格

• オンライン家庭教師マナリンク

  金沢医科大学 医学部 医学科 一般選抜 合格（出身校: 非公開／2025年4月開始）

• オンライン家庭教師WAM

  日本大学櫻ヶ丘高校 合格（N.Y さん）

• Axisのオンライン家庭教師

  東邦大学付属東邦中学校／青陵中学校／文化学園大学杉並中学校 合格

口コミ欄がこの形だけの社が、7社あります。当サイトが運営元として開示しているサービスも、この中です。

合格実績としては強い並びです。ただ「うちの子に合いそうか」を知りたいときには、答えていません。合格した子が何人いるかと、続けられるかどうかは、別の話ですから。

ここまで数えてきましたが、公式サイトの体験談から書き手を特定するのは、たぶん無理です。書かれていないものは、読んでも出てきません。

でも、聞けます。相手は目の前にいますし、答えられる質問です。

最後に1つだけ。当サイトは、出典に書かれていない立場を、こちらで補って書くことはしていません。属性の欄そのものが無かった6件も、分からないまま載せています。